Estrategia forex «Método Puria»: reglas, prueba 2008–2026 y Puria 2.0 en oro

El Método Puria es una de las estrategias forex sencillas más conocidas: tres medias móviles y MACD, un take profit pequeño y la promesa de «al menos 50 pips al día». Publicamos este artículo hace muchos años y desde entonces lo han leído miles de traders.

En 2026 probamos la estrategia con un programa en todo el historial. Primero, estrictamente con las reglas del autor: 13,002 operaciones en cuatro pares de divisas durante 2008–2024, con el spread incluido. Después la mejoramos paso a paso y encontramos una versión que funciona en el oro (XAUUSD): ganancia en 2008–2025 y ganancia en 2026, un año que no usamos para elegir las reglas. A continuación: las reglas originales, los resultados honestos de la versión clásica, Puria 2.0 en oro con todas las operaciones y, por separado, lo que ocurrió en USDJPY.

Método Puria clásicoM30 · stop 14 · take profit 15–20−19,276 pips13,002 operaciones · 4 pares · 2008–2024 · ningún par en gananciaVer la prueba del clásico ↓Puria 2.0 en oroH1 · tendencia H4 y semanal · LWMA espejo · stop 1.5 ATR · take profit 2R+108RXAUUSD · 994 operaciones · 2008–2026 · 2026: +10.6RVer Puria 2.0 ↓

Reglas del Método Puria (original)

Estas son las reglas tal como siempre aparecieron en este artículo. Son las que probamos.

Indicadores

En un gráfico H1 o M30 (según el par, ver la tabla de abajo) se colocan:

• Moving Average 1: periodo 85, método Linear Weighted (LWMA), aplicar a Low, color rojo.
• Moving Average 2: periodo 75, método Linear Weighted, aplicar a Low, color rojo.
• Moving Average 3: periodo 5, método Exponential (EMA), aplicar a Close, color amarillo.
• MACD: EMA rápida 15, EMA lenta 26, MACD SMA 1.

Todos los indicadores vienen de serie en MetaTrader 4 y 5. Una plantilla lista para MT4 está al final de esta sección.

Entrada en la operación

• Compra: la EMA 5 amarilla cruza las dos LWMA rojas de abajo hacia arriba y el MACD confirma — la barra cerró por encima del nivel cero.
• Venta: la EMA 5 amarilla cruza las dos LWMA rojas de arriba hacia abajo y la barra del MACD cerró por debajo de cero.
• Stop Loss: como máximo 14 pips.
• Take Profit: fijo, distinto para cada par.

Pares, timeframes y take profit

La idea del autor: «mejor ganar un poco cada día». Un take profit pequeño se alcanza a menudo y el stop, según el autor, «ocurre muy raramente». Veamos si es cierto.

Cómo probamos la estrategia

Antes probábamos la estrategia a mano en Forex Tester: unos meses en cada par. Esta vez la pasamos con un programa por todas las barras, sin huecos y sin elegir operaciones «cómodas».

• Datos: historial de cotizaciones de MetaTrader 4 (Alpari), 2008–2024, hora del terminal.
• Pares: GBPUSD, EURUSD, USDJPY (M30) y USDCAD (H1), los de historial más largo y limpio. Timeframes y take profits estrictamente de la tabla del autor.
• Señal: en la barra cerrada la EMA 5 está al otro lado de ambas LWMA y en la barra anterior todavía no; el MACD en la misma barra está por encima de cero (compra) o por debajo de cero (venta).
• Entrada: en la apertura de la barra siguiente. Stop de 14 pips, take profit de la tabla. Una operación por par a la vez.
• Spread: se descuenta de cada operación — GBPUSD 1.5 pips, EURUSD 1.0, USDJPY 1.2, USDCAD 1.8.
• Precisión: si en una barra M30 el precio tocó el stop y el take profit, miramos en M5 qué ocurrió primero.

Resultado: el Método Puria clásico pierde dinero

Ningún par terminó en ganancia. Las curvas de capital bajan casi en línea recta: no son «años malos», sino una pérdida constante en todo el historial.

La promesa de que «el stop ocurre muy raramente» tampoco se cumplió: el 52–61% de las operaciones cerró en el stop. Un stop de 14 pips en M30 es menor que el rango medio de una sola vela de GBPUSD; el ruido normal lo saca.

Por qué no funciona: el spread se lo come todo

Repetimos la misma prueba sin spread. Entonces GBPUSD da +1,010 pips y EURUSD, cerca de cero (−146). Es decir, la señal en sí casi no da ventaja, y con un take profit de 15–20 pips un spread de 1–1.5 pips se lleva el 7–10% de cada operación ganadora y suma lo mismo a cada pérdida. En miles de operaciones eso convierte el cero en una gran pérdida.

¿Y la antigua prueba de +84%?

En la prueba manual de 2018–2019 GBPUSD M30 mostró +84% en un año, y allí las operaciones perdedoras «se cerraban en cero». Tomamos el mismo periodo (agosto de 2018 – junio de 2019) y probamos dos variantes: estrictamente según las reglas y moviendo el stop a breakeven tras +10 pips. Ambas dieron cerca de −100 pips después del spread. El breakeven tampoco ayuda en todo el historial: −4,234 pips en GBPUSD, −3,998 en EURUSD, −6,036 en USDJPY.

Una prueba manual siempre tiene riesgo de errores: se saltan operaciones, se «ajusta» la entrada, se ignora el spread. Por eso ahora probamos las estrategias solo con programas y mostramos cada operación.

Puria 2.0: la versión mejorada en oro

La señal en sí — el cruce de la EMA 5 con dos LWMA y la confirmación del MACD — es por naturaleza una señal de tendencia. Un take profit fijo y pequeño obliga a salir antes de que la tendencia tenga tiempo de moverse. Mantuvimos los indicadores del autor y cambiamos cinco cosas. Las tres primeras las encontramos antes, en pares de divisas; la cuarta y la quinta, al analizar por qué la primera versión mejorada dejó de funcionar en el yen.

1. Timeframe H1 en lugar de M30. Menos cruces falsos y el spread pesa menos frente al movimiento.
2. Filtro de tendencia H4. Compramos solo si la última vela H4 cerrada cerró por encima de la EMA 50 en H4. Vendemos solo si cerró por debajo.
3. Stop y objetivo según la volatilidad. Stop Loss = 1.5 × ATR(14) en H1, Take Profit = 2 stops (2R). Una operación a la vez.
4. LWMA «espejo». Para las ventas, las LWMA 85 y 75 rojas se construyen sobre Low, como en el original. Para las compras, las mismas LWMA pero sobre High.
5. Filtro de tendencia semanal. Compramos solo si la última semana cerrada cerró por encima de la EMA 20 en el gráfico semanal. Vendemos solo si cerró por debajo.

Por qué LWMA «espejo»

En el original las dos líneas rojas se construyen sobre los mínimos de las velas (Low). El cierre casi siempre está por encima del mínimo, así que la EMA 5 cruza estas líneas hacia arriba demasiado pronto, cuando el MACD casi siempre sigue por debajo de cero. Con la regla «MACD en la misma vela» casi no hay compras: en oro en 2008–2025 hay 64 compras frente a 727 ventas. Una estrategia que casi solo vende está condenada en un mercado alcista.

Simplemente hicimos la regla simétrica: para comprar, la EMA 5 debe cruzar LWMA construidas sobre los máximos (High), igual que para vender cruza LWMA sobre los mínimos. Compras y ventas quedan casi a la par (825 y 720), y el resultado en oro en 2008–2025 sube de +8R a +108R, incluso antes del filtro semanal.

El filtro semanal elimina operaciones contra la gran tendencia: hay menos operaciones (994 en lugar de 1,600 en 2008–2026), el drawdown baja de −43R a −34R y el profit factor sube de 1.11 a 1.17.

Cómo comprobamos que no es sobreajuste

Ajustar parámetros al historial es fácil: prueba cien variantes y alguna seguro que «gana». Por eso probamos de forma que los últimos años no influyeran en la elección de las reglas.

• Las reglas se eligieron con 2008–2023. El stop de 1.5 ATR y el take profit 2R son los mismos que en la primera versión mejorada para USDJPY; no los ajustamos al oro.
• 2024–2026 es una prueba «a ciegas». 2024–2025 con el historial de Alpari, 2026 (enero–octubre) con cotizaciones nuevas que no estaban en el historial principal.
• Resultado de la prueba a ciegas: 2024 −16R, 2025 +15.8R, 2026 +10.6R (40 operaciones, 17 take profits).
• Los ajustes vecinos también funcionan. Probamos 16 combinaciones de stop (1–2.5 ATR) y take profit (1.5–3R). Las 16 ganan en 2008–2023 y 15 de 16 ganan en 2026. El resultado no depende de un único número «afortunado».

Estadísticas: 994 operaciones en oro en 2008–2026

Cifras principales

R es el riesgo de una operación. +107.7R significa: si arriesgas el 1% de la cuenta en cada operación, el resultado es de cerca de +108% en 19 años sin reinversión, alrededor de 5.7% al año. De media, +0.11R por operación después del spread. Unas 50 operaciones al año, menos de una por semana.

Resultados por año

14 años de 19 son positivos. El mejor año es 2012 (+23.8R) y el peor, 2024 (−16R): el oro subió todo el año con una tendencia fuerte y retrocesos cortos y bruscos, y la estrategia estuvo mucho tiempo tocando stops, incluidos 12 seguidos. 2025 y 2026 compensaron esa pérdida.

Compras y ventas

Las compras dieron +96.2R (609 operaciones) y las ventas +11.5R (385 operaciones). El oro subió durante mucho tiempo y la mayor parte de la ganancia vino de operaciones a favor de la tendencia alcista. Aun así, las ventas también ganan, y en 2026 ganaron más que las compras: +8.7R frente a +1.9R. No recomendamos desactivar las ventas: sería ajustarse al pasado.

2026 en el oro

La ganancia se hizo a lo largo de varios meses, no con una sola operación afortunada. Una advertencia: el historial de Alpari termina en diciembre de 2025, así que 2026 se calculó con cotizaciones de futuros del oro (Yahoo Finance, hora UTC). El precio del futuro difiere un poco del spot del bróker, y las velas H4 y semanales se cortan en UTC: algunas operaciones en tu bróker pueden no coincidir.

Cuánto es en dinero

El oro se ha encarecido mucho, así que el stop en dólares ha crecido: en 2008, 1.5 ATR en H1 eran unos $6; en 2025, unos $16; en 2026, unos $35 por onza. Comparar años en dólares no tiene sentido, por eso contamos en R y en porcentaje de riesgo. Con un riesgo del 1% por operación: 2008–2026, cerca de +108%; 2026 (10 meses), cerca de +10.6%.

Ejemplos de operaciones Puria 2.0 paso a paso

En cada gráfico: las líneas rojas son las LWMA 85 y 75 (sobre High para compras, sobre Low para ventas), la amarilla es la EMA 5, el círculo es el cruce y abajo está el MACD. Arriba a la izquierda, la dirección de la tendencia H4 y semanal. La línea azul es la entrada, la roja el stop y la verde el take profit.

Compra: agosto de 2026 — +$47 por onza

La semana y H4 apuntan arriba. La EMA 5 cruzó ambas LWMA sobre High de abajo hacia arriba, MACD por encima de cero. Stop $24, take profit $47. El precio subió justo después de la entrada y cerró en el take profit.

Venta: octubre de 2026 — +$35

La semana y H4 giraron a la baja. La EMA 5 cruzó las LWMA sobre Low de arriba hacia abajo, MACD por debajo de cero: venta a favor de la tendencia, take profit 2R.

Compra: diciembre de 2025 — +$36

Venta: diciembre de 2016 — +$7

Una operación antigua para comparar: en 2016 el oro costaba unos $1,150 y el stop era de solo $3.7. Las reglas son las mismas; solo cambia el tamaño en dólares.

Y así se ven las pérdidas

Agosto de 2026, compra: hubo cruce, pero la subida no continuó; el precio giró y se llevó el stop.

Octubre de 2026, venta: entrada a favor de la tendencia bajista, pero el precio saltó por encima del stop.

Seis de cada diez operaciones cierran en el stop: es normal en una estrategia con take profit 2R. La ganancia la dan ese 39% en el que el take profit es el doble del stop.

Galería: todas las operaciones en oro 2024–2026

Aquí están las 148 operaciones de Puria 2.0 en oro del periodo de prueba a ciegas, sin selección: ganadoras y perdedoras. 2024–2025 son cotizaciones de Alpari y 2026, del futuro GC. Filtra por resultado, dirección y año, y pulsa una imagen para abrir el gráfico.

Tabla de operaciones 2024–2026

Cómo calcular el lote en oro

El stop en Puria 2.0 es distinto cada vez, así que el lote hay que recalcularlo en cada operación. En XAUUSD 1 lote = 100 onzas: un movimiento de $1 da $100 con 1 lote o $1 con 0.01 lote. Fórmula: lote = (cuenta × riesgo %) / (stop en dólares × 100).

Ejemplo: cuenta de $5,000, riesgo del 1% = $50, stop de $35. Lote = 50 / (35 × 100) ≈ 0.014 → 0.01. Con un stop de $35 y un lote mínimo de 0.01, un riesgo del 1% solo es posible desde una cuenta de $3,500. Con una cuenta menor el riesgo por operación será superior al 1%; tenlo en cuenta.

Resultados en USDJPY: por qué el yen está al final del artículo

La primera versión mejorada la encontramos precisamente en el yen, y hasta 2025 parecía mejor que cualquier otro par. No eliminamos estos resultados: muestran con honestidad cómo una estrategia puede dejar de funcionar. Pero los pusimos al final porque 2026 resultó negativo en el yen, y la razón principal son las intervenciones y los movimientos bruscos del yen.

Primera versión mejorada (H1 + tendencia H4 + stop 1.5 ATR + take profit 2R)

Es Puria 2.0 sin los dos últimos pasos: LWMA sobre Low para ambos lados, sin filtro semanal. Prueba en 2008–2025, con el spread descontado.

En USDJPY: +2,692 pips en 818 operaciones en 2008–2025, profit factor 1.18, drawdown −430 pips, 14 años positivos de 18. Las reglas se eligieron con 2008–2017, y 2018–2025 también fue positivo (+1,207 pips). Casi toda la ganancia vino de las ventas (+2,860); las compras dieron −168: con LWMA sobre Low solo hubo 55 compras frente a 763 ventas.

2026: −341 pips

Con cotizaciones nuevas de USDJPY H1 de enero–octubre de 2026, las mismas reglas dieron 17 operaciones, 3 take profits y −341 pips. 16 de las 17 operaciones fueron ventas, en total −303 pips.

Qué pasó: en 2026 el yen siguió debilitándose, USDJPY se mantuvo en 155–162, y las caídas bruscas del tipo de cambio — también en torno a las intervenciones cambiarias — giraban la tendencia H4 a la baja. El filtro veía una «tendencia bajista», la estrategia vendía y el mercado pronto volvía a subir y tocaba el stop. Conclusión: ahora no se pueden operar ventas de USDJPY con esta señal.

Puria 2.0 en USDJPY: las compras funcionan

Con las reglas de Puria 2.0 (LWMA espejo + tendencia semanal) el yen también es positivo en el historial largo: +79.9R en 1,030 operaciones en 2008–2026, 11 años positivos de 19. En 2008–2025 las compras dieron +43.8R y las ventas +41.7R. En la prueba a ciegas de 2024–2025: +18R.

Pero 2026 también es negativo aquí: −5.6R en 51 operaciones. Separado por dirección, el panorama es muy claro:

Toda la pérdida de 2026 en el yen son ventas contra un yen que se debilita. Las 8 ventas cerraron en el stop. Las compras a favor de la tendencia siguieron en positivo, aunque por poco.

¿Conviene operar USDJPY con el Método Puria?

• Ventas — no. Mientras sean posibles intervenciones y giros bruscos del yen, las ventas con esta señal saltan una y otra vez.
• Compras de Puria 2.0 — se pueden considerar como complemento del oro, pero con menos riesgo y primero en demo: su ganancia de 2026 es pequeña.
• La primera versión mejorada en el yen (LWMA sobre Low, casi solo ventas) — no operarla.

Un ejemplo de venta ganadora con la primera versión — mayo de 2025, +81 pips — y una perdedora — abril de 2025, stop de 101 pips en pleno pánico del mercado:

Galería: todas las operaciones USDJPY 2018–2025 (primera versión mejorada)

Aquí están las 336 operaciones de la primera versión mejorada en el yen en 2018–2025, el periodo de prueba «a ciegas» de esa versión, sin selección. Filtra por resultado, dirección y año, y pulsa una imagen para abrir el gráfico. Las 17 operaciones de 2026 se calcularon con otras cotizaciones (Yahoo) y no están en la galería; su resultado está en la tabla de arriba.

Tabla de operaciones USDJPY 2018–2025